Bouwjaar: 2006
waar kan ik verhaal halen als de distrubutie riem niet goed gemonteerd is,en het bedrijf zich terug trekt,maar ook de verkoper.gr ad
Geplaatst door a.rijt (0) , lid sinds 17 jaar geleden
Heb je de perfecte onderdelen nodig voor Mitsubishi 0? Ontdek nu de meest uitgebreide selectie van kwalitatieve automaterialen. Eenvoudig en zeer voordelig te bestellen op kenteken. Klik hier en maak je auto weer als nieuw!
Niet gevonden wat je zocht? Misschien is je vraag al eens beantwoord voor je Mitsubishi 0 of stel zelf een nieuwe vraag.
20 Reacties
P. Kelder (0) PRO, 17 jaar geleden
A rijt
wat is precies het probleem...
paul,
a.rijt (0), 17 jaar geleden
heb een mitsubishi 2.4 gdi gekocht bij en deler in andelst zonder garantie,want er zat een sevice boekje bij dat de auto altijd keurig onderhouden was de riem was in mei dit jaar vervangen nu 7000 km verder verliep de riem,hebben hem open gemaakt en ondekte dat de riem veel te los zat volgens een anwb monteur niet goed gemonteerd,de beschermkappen waren doorgesneden van de multieriem,warschijnlijk een onderdeel vergeten te monteren zo dat de multie riem er ellekekeer afliep,hebben hem nu naar de garage gebracht voor nader onderzoek en nieuwe kappen besteld.zowel de verkoper als het bedrijf dat de riem gemonteerd heeft trekken zich terug.
mijn vraag is kan ik dit toch ergens nog verhalen.
gr ad
P. Kelder (0) PRO, 17 jaar geleden
indien er geen garantie is overeengekomen valt er in het principe weinig te claimen. een auto aanschaffen zonder garantie, daar kan énig risico aan vastzitten. is er iets afgesproken omtrend aflevering, mocht er iets zijn afgesproken, dan is de garage op dit punt in gebreke gebleven.
paul,
a.rijt (0), 17 jaar geleden
er is niks afgesproken de auto is van 1999.maar zoon riem moet toch langer mee gaan,daar moet je de monteur toch op aan kunnen spreeken hij heeft tenslotte een stempel in het service boekje gezet dat de riem vervangen is daar zit toch een bepaalde levensduur op.
ik ga nog een brief schrijven naar de verkoper als de auto klaar is,kijken of ze me tegemoet komen.
alvast bedankt voor je reactie paul.
ad
space99 (0) PRO, 17 jaar geleden
zal toch heel moeilijk worden als je de auto zonder garantie en meer als een half jaar later verloopt de riem ik denk toch dat je aan een kort eindje trekt en voor de kosten zelf moet opdraaien.
je hebt immers de auto ook goedkoper gekregen door de garantie te laten vervallen die risico zit er aan vast.
verders toch veel succes en daarne veel plezier met de auto
groetjes marcel
a.rijt (0), 17 jaar geleden
we gaan het gewoon proberen,perslot van rekening mag de riem er na zoon korte tijd er niet aflopen of overslaan.
hou julli op de hoogte.
bedankt voor de reactie space99
gr.ad
Hans4037 (0) PRO, 17 jaar geleden
Welke riem bedoel je nu want eerst spreek je over de distributieriem maar later over de multieriem.
Hans
a.rijt (0), 17 jaar geleden
ik spreek eigenlijk over drie riemen,de spanrol riem lag te los daardoor komt de distrubutie riem ook los,dat is een foute montage.
daarbij hebben ze bij het monteren het wiel waar de multieriem over loopt ook niet goed gemonteerd warschijnlijk een opvulring vergeten.
zodoende liep de multieriem tegen de beschermkappen,ze zijn het aan het uitzoeken je hoort het nog wel.
gr AD
Hans4037 (0) PRO, 17 jaar geleden
Oke, duidelijk wel slordig dat er diverse fouten zijn gemaakt.
Hans
Nico8119 (0), 17 jaar geleden
Paul,
Een auto zonder garantie verkopen kan niet. Als professionele verkoper ben je naar een particulier altijd aansprakelijk als het product niet deugt. Het is momenteel mode om auto's zonder garantie te verkopen, maar als puntje bij het paaltje komt, dan zijn dergelijke voorwaarden niet geldig. Een overeenkomst tussen een opdrachtgever en een huurmoordenaar is om dezelfde reden niet rechtsgeldig. Wat overeengekomen is, is in strijd met de wet.
P. Kelder (0) PRO, 17 jaar geleden
[quote=Nico8119]Paul,
Een auto zonder garantie verkopen kan niet. Als professionele verkoper ben je naar een particulier altijd aansprakelijk als het product niet deugt. Het is momenteel mode om auto's zonder garantie te verkopen, maar als puntje bij het paaltje komt, dan zijn dergelijke voorwaarden niet geldig. Een overeenkomst tussen een opdrachtgever en een huurmoordenaar is om dezelfde reden niet rechtsgeldig. Wat overeengekomen is, is in strijd met de wet.[/quote]
nico...
indien ik een auto wil verkopen zonder garantie op verzoek van de koper is dit helemaal geen probleem hoor. het is heel simpel 2 partijen komen samen iets overeen, overigens in de meeste gevallen geniet de koper dan ook nog korting.
paul,
sytze (0) PRO, 17 jaar geleden
[quote=Nico8119]Paul,
Een auto zonder garantie verkopen kan niet. Als professionele verkoper ben je naar een particulier altijd aansprakelijk als het product niet deugt. Het is momenteel mode om auto's zonder garantie te verkopen, maar als puntje bij het paaltje komt, dan zijn dergelijke voorwaarden niet geldig. Een overeenkomst tussen een opdrachtgever en een huurmoordenaar is om dezelfde reden niet rechtsgeldig. Wat overeengekomen is, is in strijd met de wet.[/quote]
Tuurlijk kan je een auto verkopen zonder garantie verkopen. Als beide partijen dat overeen komen en het ondertekend is op de verkoop factuur is de afwezigheid van de garantie een feit. Zo simpel als dat!
Sytze
Restless (0), 17 jaar geleden
Mijn mening is dat garantie iets is voor de verkoper. Door garantie te geven denkt hij voor een beperkte tijd nog aansprakelijk te zijn. Volgens mij geldt echter ook de artikel 17 lid 2 van het burgelijk wetboek t.w.:
Artikel 17
2.
Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. De koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien.
Ik heb dit wel eens toegepast bij een televisie die defect ging na de garantietermijn.
P. Kelder (0) PRO, 17 jaar geleden
[quote=Restless]Mijn mening is dat garantie iets is voor de verkoper. Door garantie te geven denkt hij voor een beperkte tijd nog aansprakelijk te zijn. Volgens mij geldt echter ook de artikel 17 lid 2 van het burgelijk wetboek t.w.:
Artikel 17
2.
Een zaak beantwoordt niet aan de overeenkomst indien zij, mede gelet op de aard van de zaak en de mededelingen die de verkoper over de zaak heeft gedaan, niet de eigenschappen bezit die de koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten. De koper mag verwachten dat de zaak de eigenschappen bezit die voor een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan hij de aanwezigheid niet behoefde te betwijfelen, alsmede de eigenschappen die nodig zijn voor een bijzonder gebruik dat bij de overeenkomst is voorzien.
Ik heb dit wel eens toegepast bij een televisie die defect ging na de garantietermijn.[/quote]
dit bovenstaande speekt meer van geluk dan van wijsheid.. ''bluffen is immers niet strafbaar'' het is heel simpel, de koper wil op EIGEN VERZOEK de auto meenemen zonder GARANTIE en geniet daarbij een forse korting, twee partijen komen dit samen overeen. op dat moment ziet de koper af (is dit ook overeengekomen) van GARANTIE. kan daar later niet op terugvallen, tenzij! er sprake mocht zijn van aantoonbare oplichting. wil men dit laatste aantonen " WENS IK EEN IEDER HEEL VEEL STERKTE TOE''
paul,
Cor1822 (0) PRO, 17 jaar geleden
Garantie is verplicht, TOT beide partijen in wederzijdse overeenstemming daarvan afzien, afdeling koop&verkoop consumenten Boek 7 Nieuw Burgerlijk Wetboek.
Zo simpel is het dus...
Restless (0), 17 jaar geleden
Cor, ik begrijp je reactie. Toch voldoet een auto met onjuist gemonteerde distributieriem e.d. niet aan de basis eisen die je aan een auto mag stellen.
De garantie heeft m.i. meer betrekking op het risico dat een auto na de verkoop en aflevering "normale" gebreken gaat vertonen.
Overigens ben ik het met u eens dat de bewijslast altijd lastig is.
Santa (0), 17 jaar geleden
Garantie, garantie en garantie.............
Driemaal hetzelfde woord en het kan drie keer iets anders betekenen!
Garantie is iets wat bekend is als zijnde een fenomeen dat er voor zorgt dat je bij het kapotgaan van iets terug kunt gaan naar de verkoper en dat hij dit kosteloos herstelt (al naargelang de garantievoorwaarden.)
Produktaansprakelijkheid is iets heel anders. NADAT een garantieperiode verlopen is en het produkt van de consument krijgt een gebrek, kan er op grond van een verwachtingspatroon nog steeds een claim richting de verkoper gedaan worden. B.v. men mag verwachten dat een televisie LANGER dan 6 maanden NA de garantieperiode meegaat. Meestal zal er dan een coulanceregeling toegepast worden.
Het wordt echter een heel stuk lastiger wanneer de koper en verkoper BEIDEN op schrift de verklaring ondertekenen dat de KOPER de VERKOPER NIET aansprakelijk zal stellen voor enig NA DE KOOP ontdekt/ontstaan defect. What you see is what you buy......
Echter: ergens recht op HEBBEN is iets anders dan daadwerkelijk je gelijk KRIJGEN........!!
a.rijt (0), 17 jaar geleden
ik kom nog even terug op de garantie.
het auto bedrijf waar ik de auto van gekocht heb komt me tegemoed met de helft van de rekening.
ik vond dit aceptabel en heb het aangenomen.om verdere tramelant en wachten te voorkomen.
bij de volgende wagen maak ik betere afspraken.
gr.
Santa (0), 17 jaar geleden
Ik ben blij dat het probleem naar jouw tevredenheid is opgelost!
a.rijt (0), 17 jaar geleden
bedankt voor je reactie,santa