Peugeot 206: peugeot 206 valt uit en geeft "storing uitlaatgas"

Het klinkt een beetje alsof er een cylinder is uitgevallen. Ofwel een bobine, een bougie of een injector probleem.
Vraag 3: Uitlezen zal zeker een aanwijzing opleveren, oplossen niet. Daar moet je meer voor doen.
Vraag 2: Heb je geen garantie dan? Iniden niet, dan liggen de kosten totaal aan wat het is en wat er aan gevolgschade is.

Als je kunt zou ik de auto slepen naar de garage of dealer en niet meer mee verder rijden.

Kun je zelf sleutelen? Kontroleer dan eens de bougies. Hoe zien die eruit? Voor mijn part foto plaatsen.
Kontroleer de stekkers van de benzine injectors. Zitten die vast en geen sporen van water of corrosie?
Meet de weerstand op alle injectors en plaats die.

We hebben contact gehad met de garage. Die zijn er maandag weer.
Dus daar gaat de auto zometeen heen en blijft staan totdat de werkplaats open is.

De man van de garage zegt dat het nooit een groot probleem kan zijn en het computertje uitgelezen zal gaan worden.

Wat ik bedoelde met de derde vraag was of het probleem duidelijk naar voren komt met het uitlezen?
Maar zoals het eerste antwoord wordt gegeven komt er alleen een richting uit.

We hebben namelijk niet zo veel zin dat de auto iedere week bij de garage staat om dat alles geprobeerd word om te vervangen.
Dus beginnen bij het kleinste en dan steeds groter om er vervolgens achter te komen dat het probleem steeds terugkeert.

Alvast bedankt voor de hulp.

gr.

Ps. Zelf sleutelen is echt geen optie. Sowieso niet omdat ik het niet kan, maar ook omdat de auto 3 dagen geleden gekocht is.

Gevalletje garantie toch?.
Neerzetten en ophalen wanner die klaar is.
Kosten zijn voor de garage.

Klinkt heel erg als een defecte onderdruk-sensor.

katalisator dicht?

niet zelf aan beginnen bij garantie. zodra je dat gaat doen kan je garantie vervallen

Hoe weet je dat het garantie is? Ik kreeg geen antwoord op die vraag.
Wel werd er gevraagd wat het ging kosten. Dat is geen garantie in mijn boek.

hij heeft hem bij een garage gekocht, die zal hem toch niet gelijk het vel over de oren trekken,
inderdaad het woord garantie is niet gevallen, maar we wachten af,

Waarom citeer je mij dan?

zo je zin en waarom citeer je mij dan???????//

Waarom ik citeer? Dan ligt het vast. Zoals je ziet kun je antwoorden veranderen.

Afgelopen week (lees: 4 dagen geleden) bovenstaande auto gekocht.

Ps. Zelf sleutelen is echt geen optie. Sowieso niet omdat ik het niet kan, maar ook omdat de auto 3 dagen geleden gekocht is.

Heren,heren,houd het netjes,maar gezien de bovenstaande uitspraken van de TS ga ook ik er vanuit dat er enige coulance te verwachten is,mocht een en ander niet onder de noemer garantie vallen.

Tja, ik wil de "slimmerikken" die wat korting prefereren boven garantie niet de kost geven.
Dat het gebeurt is al zo vaak hier gebleken.

Ja,da's waar,maar ik weet ook dat er nog heel veel eerlijke mensen rondlopen die er de voorkeur aan geven een klant tevreden te houden.
Gelukkig maar,anders werd het een wildeboel.

Als een klant willens en wetens een auto zonder garantie koopt en daarbij waarschijnlijk ook een aardige korting bedongen heeft,waarom zou die dan nu bij een probleem garantie kunnen claimen.
Dan moet je ook de grote broek aantrekken en betalen.

Kijk maar eens in het wetboek bij consumentenrecht,zelfs als je zonder garantie koopt,je zult je verbazen.
Dit moet wel heel expliciet in het koopcontract vermeld staan,anders trek je als verkoper aan het kortste eind.
De meeste consumenten trappen er in,maar als je je poot stijf houd,heb je wel degelijk recht op een product zonder gebreken.

We spreken hier over een autootje van 10 jaar oud.
Wat mag je er redelijkerwijs van verwachten,probeer er met de verkoper uit te komen en zoniet repararen/betalen en rijden.
Niet mee naar de rechter of iets dergelijks,dat is het niet waard.
Consumentenrecht of niet,beter word je er niet van.

Ja,je hebt gelijk,ik ben wel benieuwd wat uiteindelijk het probleem is/was.

Wat een grote monden allemaal....!!!!

We hebben geen grote kortingen gevraagd en gekregen.
De auto heeft 3400,- gekost en is afgeleverd zonder garantie.

Dat even ter info voor een ieder.

Wat je kunt verwachten van een auto van 10 jaar oud, vind ik een rare opmerking aangezien je toch wel mag verwachten van een auto dat ie langer meegaat dan 3 dagen. Of je het daar mee eens bent of niet, maakt mij niet zo veel uit, maar zo staat het zelfs in de wet beschreven.

Buiten het feit dat ik weet dat je van een oudere auto minder mag verwachten dan van een nieuwe, lijkt het mij niet dat deze er na 3 dagen mee moet ophouden.
Maar dat terzijde.

Voor de mensen die wel met ons "mee hebben geleefd"

Ik heb de auto terug gebracht en na twee dagen opgehaald. Het bleek een kapotte bobine te zijn.
De verkoper verwachtte van ons een meebetaling, aangezien hij het ook niet had zien aankomen.
Op zich vonden wij dit redelijk, tot hij met het bedrag van 200,- kwam.
(aangezien bij navraag, het vervangen van de bobine bij een peugeot-dealer ongeveer een half uur kost en het apparaat zelf ongeveer 150,- moet kosten)

200,- was ons inzien, geen meebetalen, maar het hele bedrag overmaken.

uiteraard hebben wij het een en ander uitgezocht en kwamen er achter dat de rechten van een koper verder gaan dan alleen betalen.
Volgens de wet is een auto die binnen half jaar kapot gaat, al kapot bij de koop en derhalve is de verkoper verplicht om de reparatie te betalen. (MET OF ZONDER GARANTIE..!!)

De wet spreekt niet over een defect, waardoor de auto minder aantrekkelijk is, maar over een defect waardoor de auto niet meer te gebruiken is.

Lang verhaal samenvattend:
Wij hebben niet betaald en de auto gemaakt meegekregen.

Goed gedaan,veel plezier met je nieuwe aanwinst.