Mijn zusje haar wagen is ondanks dat de schade nog te herstellen valt total loss ( per total ) verklaard .
Ze aanvaard het bedrag dat ze van de verzekering krijgt .
Ik weet misschien wel een koetswerkhersteller zitten die de wagen goedkoop kan herstellen .
Maar nu komt mijn vraag.
Mag de mijn zuster na het herstellen van deze wagen zich hiermee nog op de openbare weg begeven?
Zodus dat ze ondanks dat de wagen per total is , ze er nog gewoon mee blijft verder rijden nadat hij hersteld is ?
Het is toch zo dat de verzekring het bedrag van de geschatte waarde uitbetaald en dat de eigenaar de wagen ook nog eens mag houden , of heb ik dit verkeerd voor ?
Groeten
Heb je de perfecte onderdelen nodig voor jouw auto? Ontdek nu de meest uitgebreide selectie van kwalitatieve automaterialen. Eenvoudig en zeer voordelig te bestellen via onderstaand kentekenveld.
nik
total loss wil niet altijd zeggen dat een voertuig onherstelbaar is, waarschijnlijk is de audi van jou zus economisch total loss, dat wil zeggen, het schadebedrag hoger is dan de dagwaarde van het voertuig.
Gr. paul,
Bedankt Paul.
Maar hoe bepaald de expert dan het bedrag dat hij zal uitbetalen aan mijn zuster , als hij de auto total loss verklaard ?
Bedankt paul .
17 jaar
"Dagwaarde" is de waarde van de auto in het normale economische verkeer. Voor dat geld moet je een gelijkwaardige auto kunnen kopen. Daar zijn taxatiesystemen voor. Deze auto met schade heeft ook nog 'n waarde, de " restwaarde". Die wordt meestal bepaald door biedingen van opkopers.
Als je zuster de auto wil behouden, zal ze de dagwaarde minus de restwaarde uitbetaald krijgen.
Overigens zijn er maatschappijen die in hun polis hebben staan dat wanneer de auto " total loss" is verklaard, het eigendom automatisch naar de verzekeringsmaatschappij gaat en de maatschappij dus de hele dagwaarde uitvetaald.
Hierbij heb je dus niet de gelegenheid om de " restanten" te behouden.
Het hangt dus van de maatschappij af en de polisvoorwaarden.
Gr.
Heb mijn zuster net gezien , blijkbaar is er nu nog niets total loss verklaard .
Foutje van mij.
De schade aan haar wagen is geraamd op 1550 , maar de expert zou moest nog terug komen om de schade aan de aandrijving te bekijken .
Nu gaat de makelaar onderhandelen of het na het bekijken van het onderstel geen totall los kan worden .
Kan het dan zijn dat als hij toch total loss word verklaard , het bedrag minder kan worden dan het eerste geschatte bedrag ( 1550 ) ??
De makelaar heeft wel gezegt dat als het een total loss is , het wrak ook van haar zal zijn .
Tja het is allemaal toch wel wat vreemd .
17 jaar
Als zij in geval van total loss het "wrak" mag houden, dan zal haar uitkering zijn: de dagwaarde minus de waarde van het wrak. Dan zul je moeten rekenen wat voordelig is; oplappen of afscheid nemen en wat anders kopen.
Ik heb onlangs voor dezelfde keuze gestaan. Ik mocht het restant overnemen voor de de prijs van de hoogste bieder. Heb daar niet voor gekozen omdat ik dan weet dat er iets met m'n auto is geweest.
17 jaar
a3 1995?
17 jaar
Niet gevonden wat je zocht? Misschien is je vraag al eens beantwoord voor je Audi A3 of stel zelf een nieuwe vraag.
17 jaar