Na zeer veel tegenstrijdige berichten ben ik benieuwd naar jullie reactie! Ik heb een calibra uit 1991, moét deze wel of hoeft deze géén kat te hebben?? Er staat dus wel U9 op mijn kenteken!
Alvast bedankt!
Groetjes Roel
Heb je de perfecte onderdelen nodig voor jouw auto? Ontdek nu de meest uitgebreide selectie van kwalitatieve automaterialen. Eenvoudig en zeer voordelig te bestellen via onderstaand kentekenveld.
u9 betekent dat deze auto een katalysator moet hebben.
Je motorcode begint met een C (emmisiecode)(bv C20XE of C20NE)
Mvg General Motors
Voor de apk hoeft dit niet als ie van 91 is.
Komt het co uitstoot nog wel overeen dan, Calibra's met kat willen al eens moeite hebben met juiste co (door bijv. open luchtfilter)
Willem
Er staat U9 op en op die basis is ie toegelaten tot het nederlandse verkeer.
Hij moet dus én aan de emissie eisen voldoen en een katalystor hebben.Al is ie van 1991,dus helaas,hij moet eronder blijven.Je kan wel een katvervanger monteren maar met de apk moet je kat er weer onder
20 jaar
Gelul,Patrick,ga maar even in het apk boek neuzen.
Klopt,hoeft er inderdaad niet onder te zitten.
Nou nou,michael,niet meteen zo grof!
Mij is verteld door een RDW keurmeester dat het wel moet als er U9 op het kenteken staat.
Ik had namelijk zelf een Kadett GSI met katvervanger,die inderdaad qua meting goed was,maar volgens hem zou een auto met u9 op het kenteken een lambdasonde en een 3-weg katalysator moeten hebben.Vandaar dat ik het zeker dacht te weten.
20 jaar
Sorry,ik dacht dat je zelf keurmeester was.misschien had die rdw.man het over de typegoedkeuring en die regels zijn inderdaad anders.......zoniet dan lult deze man uit zijn nek.
P.s...mijn taalgebruik kan je grof vinden maar is zeker niet zo bedoeld.
heb ik nog een ander vraagje, ik heb begrepen bij een vca cursus dat de katalysator een brandbevorderende werking heeft, m.a.w. met een katalysator verbrandt in dit geval de benzine in de motor beter. heeft dit nu te maken met een milieumaatregel of is dit bedacht op minder verbruik van benzine
gr.
martin.
20 jaar
Is al goed man!Nee ik ben geen keurmeester,en ik denk inderdaad dat hij het over typegoedkeuring had als ik dit zo hoor,en dan klopt het dus wel als ik jou goed begrijp.
Dat van martin is ook een leuk verhaaltje,zoals ik dit heb geleerd (tijd geleden dus,ff goed nadenken)zet de katalysator schadelijke stoffen (co,en NOx onder andere) om in oa. CO2,schijnt zich tegen de vulling van de kat af en veranderen in minder schadelijke stoffen.Oppervlakte tezamen van al deze kanaaltjes was meen ik meer dan een groot zwembad.
Wellicht kan iemand dit nog aanvullen cq coorigeren
20 jaar
Echt bedankt jongens voor jullie reacties!!
Maar, (sorry dat ik het zo moet zeggen...) Hier had ik al voor gevreesd.... Weet het dan nu eigenlijk nog niet. (Nie fout opvatten AUB!!) Heb er nu een katvervanger onder. Ik laat m gewoon optijd keuren en als ie daarop wordt afgekeurt weet ik wat me te doen staat. Misschien ergens eentje lenen, want nieuw zijn ze niet te betalen!!
Bedankt!!
20 jaar
Nou,als je goed kijkt dan is het dus zo.
Voor de type goedkeuring zou ie er onder moeten zitten.
Maar voor de APK ,als het co onder de 0,5% blijft en hij zit r niet onder is ie dus goedgekeurd.
Zo zou het dan moeten zijn.
Dus gewoon heen gaan en keuren.Co goed?Geen probleem.
Suc6
20 jaar
Juist ze mogen m niet afkeuren op het feit dat er geen kat onder zit, als het co niet goed is is het een ander verhaal.
Als CO onder 0,5% zit kunnen ze hem daar inderdaad niet voor afkeuren.
Maar dat je hem liet keuren stelde je niet in je eerste vraag...vandaar de miscommunicatie....
Succes met je keuring..
Mvg General Motors.
20 jaar
Heb je gelijk in GM. Was inderdaad een fout van me.
Mijn excuses! Gr. Roel
20 jaar
Niet gevonden wat je zocht? Misschien is je vraag al eens beantwoord voor je Opel Calibra of stel zelf een nieuwe vraag.
20 jaar