Ik heb een Peugeot 306 gekocht bij een APK service. De auto werd direct APK gekeurd. Bij de proefrit leek de auto prima in orde. (Lesje voor mij: De volgende keer als ik een auto koop maak ik een rit van minimaal een half uur)
Nu bleek later dat de auto de volgende defecten had:
- Koppakking was lek
- Bougies waren versleten (incl. de bougiekabels)
- Eén stabilisatorstang was volledig gebroken, de andere bijna.
Ik heb de auto maar laten maken bij een andere garage (rekening was ruim 600 euro), omdat de APK service smoesjes verzon waardoor ze me niet konden helpen.
Nu vroeg ik me af hoe ik ze juridisch kan pakken.
Is het mogelijk dat een auto met bovenstaande defecten door de APK komt? (bougies ok, maar een gebroken stabilisatorstang lijkt me toch een essentieel iets)
Tevens kan ik ze misschien pakken omdat de auto verborgen gebreken vertoonde die duidelijk werden verzwegen.
Nog een vraag: Welke benzine is het slimst om er in te gooien? 95 of 98?
Bedankt!
Als ik het APK station in de hengst wil steken, doe ik dat wel met goedkope diesel ;)
95 of 98 maakt dus niets uit? Ik dacht dat een motor altijd wel een voorkeur had voor 1 van de 2?
Kan iemand bevestigen dat een auto met gebroken stabilisatorstang 100% zeker niet door de APK mocht komen?
Waarom zou ik niet in mijn recht staan?
Ik koop een auto die goed lijkt en waarbij verteld wordt dat hij prima in orde is. De auto wordt zelfs APK gekeurd.
Achteraf blijkt er van alles mis te zijn en ben ik genoodzaakt om de auto voor 600 euro te repareren.
Mooi juridisch stelsel als ik niets tegen dit soort oplichters zou kunnen doen.
stabilisatorstang is voor APK toch niet verplicht, hoeft er niet eens op te zitten dacht ik........maar k kan t mis hebben.
Hans, sorry wanneer je het persoonlijk nam, maar zo was het niet bedoeld.
Ik baal er gewoon van dat bedrijven ons op deze manier kunnen oplichten zonder dat er iets tegen te beginnen valt.
Tinus, gebroken stabilisatorstangen zijn levensgevaarlijk heb ik gehoord. Lijkt me een essentieel onderdeel van de keuring, maar dat zou ik graag bevestigd horen.
Dat was ook mijn gedachte jan
APK eis voor Personenwagens is er niet voor stabilisator !!
Wel voor Bedrijfswagen en Aanhangwagens.
Dus je kunt aan de APK keuring geen rechten ontlenen ten opzichte van stabilisatoren.
Verder is het inderdaat moeilijk om je recht te halen, je zegt dat binnen 2 uur al bekend was dat het niet goed was met de auto? Dan had je direct terug moeten gaan, ik ben bang dat je de auto ZONDER garantie hebt gekocht. Een rekening van een andere garage overleggen heeft geen zin, je had hem de gelegenheid moeten bieden om het gebrek te laten repareren.
Suc6 verder
Niet gevonden wat je zocht? Misschien is je vraag al eens beantwoord voor je Peugeot 306 of stel zelf een nieuwe vraag.
De auto werd voor aflevering APK gekeurd, dus het lijkt me sterk dat de stang in de 2 uur tussen keuring en aankoop tijdens het stilstaan is gebroken :)
MctijnTopicstarter
speed175 km