Bouwjaar: 2019, Brandstof: Benzine, Transmissie: Automaat
Een vriendin kocht een nieuwe Twingo geleverd 02/2019 automaat bij vermoeden van overmatig verbruik notities beginnen maken en ticket bijgehouden.
Op website van Renault is er een verbruik rekentool.
omdat ze zeer korte afstanden aflegd, vooral in stadscentrum en weinig km (na bijna anderhalf jaar slechts 3100 km) kwam de rekentool op een verbruik van 8,5 L / 100 km
wat reeds ferm boven hun gemiddeld theoretisch verbruik WLTP 5,7 L / 100km is.
de werkelijke berekening hieronder geeft 13,3 L / 100 km
25-6 1165 km
30-7 1518 km 21.98 l
7-9 1818 km 21.32 l
7-10 2141 km 21.86 l
12-12 2410 km 21.87 l
2020
21-1 2663 km 21.53 l
2-3 2900 km 21.68 l
13-7 3161km 21.63 l
Ze heeft in februari haar jaarlijks onderhoud laten verrichten.
De garagehouder lachte haar uit ze was tot nu toe de enige die daarover klachten had.
Wat kan er hier aan de hand zijn?
Wat kan ik vragen aan de garagehouder om na te kijken?
Dank
Geplaatst door spiesen (0) , lid sinds 3 jaar geleden
Heb je de perfecte onderdelen nodig voor Renault Twingo? Ontdek nu de meest uitgebreide selectie van kwalitatieve automaterialen. Eenvoudig en zeer voordelig te bestellen op kenteken. Klik hier en maak je auto weer als nieuw!
Niet gevonden wat je zocht? Misschien is je vraag al eens beantwoord voor je Renault Twingo of stel zelf een nieuwe vraag.
7 Reacties
sanscorp (0), 3 jaar geleden
Je geeft zelf de oorzaak al aan.
Zeer weinig km's i.c.m. alleen maar korte stukken is funest voor een auto.
De snelweg op met dat ding en als de standaard onderhoudsinterval bijvoorbeeld 20.000 km is dan mag je die sowieso door de helft doen.
Minimaal 1x per week een lange rit +20 minuten en 50km en hou het oliepeil goed in de gaten (korte ritten, niet opwarmen kan veel vocht betekenen. Als je dan ineens een lange rit gaat maken verdampt dit en blijkt er veel te weinig olie in te zitten).
Opgegeven verbruik van fabriek klopt overigens zelden, zijn ideale condities in een lab.
Beste antwoord, geplaatst door oldford (0) PRO, 3 jaar geleden
Ik weet niet hoe je aan die 13,3 L /100 km komt. Ik kom uit op een verbruik van 1 op 13,1.
Of te wel ongeveer 7,6 L / 100 km. Lijkt me alleszins acceptabel voor zeer korte ritten in de stad met een automaat. Zeker als Renault al op een hoger verbruik uitkwam (8,5 L / 100 km).
Getankte liters 151,8. Aantal kilometers 3161 - 1165 = 1996. 1996/151.8 = 13,14. 100 km/13,14 = 7,6.
kaleido 1 (1595) PRO, 3 jaar geleden
Even heel kort door de bocht , wat de fabrikant opgeeft is bijna altijd een te rooskleurige voorstelling.
De afstanden en de manier waarop gereden wordt in combinatie met automaat , kijk ik hier niet van op.
De motor zal inwendig steeds meer vervuilen met alle negatieve gevolgen.
Als er geen afwijkingen of andere zaken zijn geconstateerd , vrees ik dat het is wat het is.
Banden harder op pompen scheelt wel.
Hendrik4290 (0) PRO, 3 jaar geleden
Perfect normaal verbruik bij die omstandigheden. Een auto is gemaakt om te rijden. Korte ritten zijn altijd oorzaak van meerverbruik.
Heino4267 (215), 3 jaar geleden
Een verbruik van 1 op 13,1 is voor een automaat uitstekend, en al helemaal als er korte ritjes (met relatief vaak een koude start die extra benzine verbruikt) bij zitten!
spiesen (0), 3 jaar geleden
aan alle beantwoorders: dank heb jullie reacties doorgestuurd naar die vriendin. Amaai ik heb wel een grove fout gemaakt (deed mij blozen) in het berekenen van het verbruik per 100km.
Heino4267 (215), 3 jaar geleden
Nabrandertje: het door de fabrikant opgegeven verbruik is gewoon haalbaar, als je met licht uit, airco uit, banden op de voorgeschreven spanning zonder koude start en met warm weer gaat rijden met constante snelheden. Ik kan onder die omstandigheden met al mijn auto's tot nu toe het ECE-verbruik halen en zelfs nog wat zuiniger rijden. Als je vriendin ritten maakt die niet aan hierboven beschreven condities voldoen, zal ze het normverbruik niet halen, terwijl de auto niet "te onzuinig is". Dat ligt aan de representatieve (bij onderling vergelijk van auto's) en genormeerde meetmethode.