Mercedes-Benz 250: Een vraag over het verbruik van een 250 d 1992

Question

Hallo,

Ik heb een vraag over een nog hele mooie 250 d die ik kan kopen.

Het is een handgeschakelde 5 bak van 1992 5 ci...

dupl-u-30351-5dd14a14bdbac+snipper · Answer

Die moet ongeveer bij normaal gebruik 7 liter / 100 km verbruiken.

paulmichiel · Answer

In de praktijk gemiddeld rond de 1:13. Echt zuinig zijn ze niet wel heel duurzaam.

RolandK10257 · Answer

Ik haal 1 op 12,5 met mijn W124 300D automaat kombi (geen turbo).
Lijkt me dat het met een 250D handbak nog iets zuiniger moet kunnen.

paulmichiel · Answer

Dan rijd je er wel netjes mee -:)) Ik heb dat verbruik met een 300D nooit gehaald.

dupl-u-15703-5dd14920746b8+pc · Answer

Ik verbruik al een jaar of 4 met een 250 (multiklepper) kombi van '93, 8-8.5 l / 100 km.

RolandK10257 · Answer

[quote=paulmichiel]Dan rijd je er wel netjes mee -:)) Ik heb dat verbruik met een 300D nooit gehaald.[/quote]
Ja, ik rij er relaxed mee. Gebruik de kick down bijna nooit. Ik heb wel 12,9 gehaald !

dupl-u-30351-5dd14a14bdbac+snipper · Answer

Ja, maar het gaat over een handgeschakelde, een automaat verbruikt immers 10 % meer .
Ik heb een 200 D van '92 handgeschakeld, en die mag volgens het boekje 5,2 aan 90 km/uur en 6,8 aan 120 km/uur verbruiken, en dat klopt perfect, ik heb er ooit eens 1000km aan een stuk mee gereden tegen 130 km/uur in Frankrijk, met een verbruik van 7,14 l/100 km.

Roger10 · Answer

Ik heb een 190D 2.0 met 4 versn. handgeschakeld en deze verbruikt gem.6l ik weet wel een 124model weegt iets meer

bertus1253 · Answer

Alvast bedankt allen voor al het meedenken !

Tsja ze zijn enorm betrouwbaar , mijn pa heeft een bora en als ik zie wat die aan onderhoud en reparaties kost ( distributie,versnellingsbak storingen etcetc ) wordt ik ook niet blij.
Ik heb eerder een 190d handschakel en een 300d automaat gehad, en die dingen gaan gewoon nooit kapot en dat bespaart ook weer.

Maar in deze dure brandstofprijzen ( valt nu weer een beetje mee ) gaan de brandstofkosten toch wel erg zwaar meewegen, en zo`n bora bijvoorbeeld loopt 1 op 20 en dan is 1 op 14 best wel een groot verschil.

Kortom ik twijfel nog alhoewel ik een 250D die ik kan kopen wel stukken beter vind rijden dan bijna wat dan ook.

Nogmaals bedankt voor de antwoorden en een groet van Bert.

Roger10 · Answer

[quote=bertus1253]Alvast bedankt allen voor al het meedenken !

Tsja ze zijn enorm betrouwbaar , mijn pa heeft een bora en als ik zie wat die aan onderhoud en reparaties kost ( distributie,versnellingsbak storingen etcetc ) wordt ik ook niet blij.
Ik heb eerder een 190d handschakel en een 300d automaat gehad, en die dingen gaan gewoon nooit kapot en dat bespaart ook weer.

Maar in deze dure brandstofprijzen ( valt nu weer een beetje mee ) gaan de brandstofkosten toch wel erg zwaar meewegen, en zo`n bora bijvoorbeeld loopt 1 op 20 en dan is 1 op 14 best wel een groot verschil.

Kortom ik twijfel nog alhoewel ik een 250D die ik kan kopen wel stukken beter vind rijden dan bijna wat dan ook.

Nogmaals bedankt voor de antwoorden en een groet van Bert.[/quote]
Ik weet dat een bora best wel een goede wagen is maar kwa kwaliteit niet te vergelijken met model 124

ToniMB · Answer

En kwa rijden ook niet. De meeste auto's gaan je na verloop van tijd steeds meer irriteren. Een mercedes ga je juist steeds meer waarderen. Het is echt niet voor niks dat je die w124's zo vaak met zo'n enorme kilometerstanden en zo weinig op de sloop ziet, als er al ooit iets stuk gaat is repareren altijd de moeite en het geld waard.

ramses155 · Answer

ik heb een 190diesel 2liter gehad heb ik 160000km mee gereden en nooit geen enkel probleem spijtig dat ik hem perte total geredeb heb want was zalige auto. dan heb ik een w124 2liter diesel gehad van bouwjaar 1990 dat was een problemcar onvoorstelbaar van cilinderkoppaking naar wiellagers naar waterpompen naar stuurhuizen ..... heb deze moeten verkopen voor export was echt niet te doen. nu heb ik een w124 van 1993 ook 2liter diesel dat is met het nieuwe type motor en heb rare geluiden dat wel van de ketting moeten komen denk dat dat niet goedkoop gaat zijn de reparaties. je moet niet denken het is een oude benz en ik koop blindelings dat raad ik je ten stelligste af want je kan je lelijk vergissen en voor niet zo heel prettige verassingen komen te staan.

dupl-u-30351-5dd14a14bdbac+snipper · Answer

Het is natuurlijk de vraag hoeveel echte km die wagens gelopen hebben, men kan het er bijna niet aan zien .
Ik heb ooit geweten dat ze 200.000 km teruggezet werden .
Als je spreekt van waterpompen en stuurhuizen zullen er toch een hoop km mee gereden zijn.
De mijne is een 124 200D van '92 met 305.000 km, maar dan echte, heb hem nieuw
gekocht, en dat heb ik er nooit aan gehad.
Hij wordt half Januari trouwens verkocht, tegen mijn zin, maar ja mijn vrouw wou nog eens en nieuwe, en wat doe je dan, haar zin maar geven zeker ?
Ben wel eens benieuwd of die nieuwe C ook zo goed zal zijn, ik geloof er niet veel van .

bertus1253 · Answer

Ik heb hem niet gekocht vanwege de best wel hoge vaste lasten.
Ik ga op zoek naar een goede 190 d of 200 d en dan het liefst een 5 bak of automaat.
Het zijn geen racewagens, maar wat rijd dat goed zeg!

Mail eens als je wilt in Januari Charles wat je er voor moet hebben?

Bedankt voor het meedenken, en groeten van Bert.

Hans4040 · Answer

Bertus zegt: "Mail eens als je wilt in Januari Charles wat je er voor moet hebben?"

Dat is inderdaad de manier, zaken doen we via de mail en niet op het forum.

mvg,
Moderator.

Mercedes-Benz 250: Een vraag over het verbruik van een 250 d 1992

15 Reacties