Hallo, ik ga morgenavond kijken naar een tweedehands renault laguna. Zou iemand met mij mee willen gaan om technisch de auto te bekijken. Ik zal hier een kleine vergoeding voor betalen en reiskostenvergoeding. Ik hoor het graag. rolfenyvonne@home.nl
Heb je de perfecte onderdelen nodig voor jouw auto? Ontdek nu de meest uitgebreide selectie van kwalitatieve automaterialen. Eenvoudig en zeer voordelig te bestellen via onderstaand kentekenveld.
Maak anders even een afspraak bij de renault dealer in uden.
Gebruik eerst eens de zoekfunctie.
Ik betwijfel of je dan nog een Laguna BJ2000 wil kopen.
[quote=Hendrik4290]Gebruik eerst eens de zoekfunctie.
Ik betwijfel of je dan nog een Laguna BJ2000 wil kopen.[/quote]
en waarom?
Ik heb hier nog weinig positiefs gelezen ivm de laguna
laguna 2000 is fase 2 ,die kan je best kopen,weliswaar de dti ,de tdi bestaat niet.
[quote=ARTHUR KOEMAN]laguna 2000 is fase 2 ,die kan je best kopen,weliswaar de dti ,de tdi bestaat niet.[/quote]
toch is het opmerkelijk dat mensen die een laguna hebben gereden geen 2e weer kopen, aan het model en comfort zal het niet liggen. indien men blind genoeg is om alle rekeningen te betalen..... een prima auto, maar misschien ben ik iets te kritisch [url=http://imageshack.us][img]http://img91.imageshack.us/img91/4184/co...[/img][/url]
Gr. paul
SM is NIET verboden in Nederland............
Maar als je wilt gokken, ga dan krassen, want dan WIN je nog eens wat!
HEEL VEEL SUCCES toegewenst met je Laguna en......
TOTY ZIENS op deze site................!
17 jaar
Het is alleen jammer dat jullie alles over 1 kam scheren. Dit is een laguna 1 fase 2 en daar zijn weinig problemen mee. De problemen waar jullie op doelen zijn voor een laguna 2 fase 1.
Evenzogoed heel veel succes toegewenst......!!
17 jaar
[quote=ARTHUR KOEMAN]laguna 2000 is fase 2 ,die kan je best kopen,weliswaar de dti ,de tdi bestaat niet.[/quote]
Klopt,
Even slecht gekeken.
En perfecte auto's bestaan niet meer (jammer genoeg)
[quote=Hendrik4290]En perfecte auto's bestaan niet meer (jammer genoeg)[/quote]
het is makkelijker om kwaliteit te leveren dan later uit te leggen waarom je het niet gedaan hebt. daar zijn ze bij renault inmiddels achter gekomen.....
Gr. paul
Renault geeft dat inderdaad volmondig toe en beweert dat de Laguna III weer een goede auto wordt.
Het is te hopen want rijden doen ze wel goed.
[quote=Hendrik4290]Renault geeft dat inderdaad volmondig toe en beweert dat de Laguna III weer een goede auto wordt.
Het is te hopen want rijden doen ze wel goed.[/quote]
klopt! particuliere verkoopcijfers laguna III liggen momenteel zo goed als op 0,0 en daar is men bij renault niet blij mee.......
Gr. paul
[quote=paulkelder]klopt! particuliere verkoopcijfers laguna III liggen momenteel zo goed als op 0,0 en daar is men bij renault niet blij mee.......[/quote]
Haha. Nee, een auto verkopen die nog niet op de markt is, is lastig...
Ik hoop van harte dat ze met de III iedereen shockeren met een ontzettend goed gebouwde auto. Als is het maar om van dat gezeik hier op het forum af te zijn.
6 miljoen km getest met 120 auto's moet toch resultaten geven...
17 jaar
Jongens ik weet niet hoeveel ervaring jullie daadwerkelijk hebben met renault, maar de laguna's van 2000 (dus fase II ) waren gewoon goed. Prima auto's waar ik er een heleboel van heb lopen. Het nieuwe model ( vanaf 2001) heeft een boel problemen gehad maar wel even bij de les blijven en niet klakkeloos comentaar op iets geven waar jullie (denk ik) praktisch geen ervaring mee hebben.
[quote=AS1]Ik hoop van harte dat ze met de III iedereen shockeren met een ontzettend goed gebouwde auto. Als is het maar om van dat gezeik hier op het forum af te zijn.
6 miljoen km getest met 120 auto's moet toch resultaten geven...[/quote]
Een auto die goed GEBOUWD is, is per definitie niet automatisch GOED/BETROUWBAAR...........
6 miljoen test kilometers met 120 auto's zal idd wel resultaten geven.
't Is (zoals altijd) de vraag: hoe hoog wordt de lat van kwaliteit/betrouwbaarheid gelegd..??
Want hoe hoger die lat, des te hoger de ontwikkelingskosten oplopen.
Dus 6 miljoen testkilometers van Renault betekenen dus NIET automatisch dat deze aan dezelfde eisen voldoen als die van bijvoorbeeld Volvo of Mercedes.
Dus...... ik hecht niet zoveel waarde aan dat soort onderbouwingen.
DAARBOVENOP tellende het feit dat Renault ZELF toegeeft dat het met de Laguna NIET goed is gegaan, blijf ik bij mijn standpunt.
17 jaar
[quote=Santa][quote=AS1]Ik hoop van harte dat ze met de III iedereen shockeren met een ontzettend goed gebouwde auto. Als is het maar om van dat gezeik hier op het forum af te zijn.
6 miljoen km getest met 120 auto's moet toch resultaten geven...[/quote]
Een auto die goed GEBOUWD is, is per definitie niet automatisch GOED/BETROUWBAAR...........
6 miljoen test kilometers met 120 auto's zal idd wel resultaten geven.
't Is (zoals altijd) de vraag: hoe hoog wordt de lat van kwaliteit/betrouwbaarheid gelegd..??
Want hoe hoger die lat, des te hoger de ontwikkelingskosten oplopen.
Dus 6 miljoen testkilometers van Renault betekenen dus NIET automatisch dat deze aan dezelfde eisen voldoen als die van bijvoorbeeld Volvo of Mercedes.
Dus...... ik hecht niet zoveel waarde aan dat soort onderbouwingen.
DAARBOVENOP tellende het feit dat Renault ZELF toegeeft dat het met de Laguna NIET goed is gegaan, blijf ik bij mijn standpunt.[/quote]
De huidige Laguna hebben ze van zeer slecht opgetrokken naar het nivo Avensis. Zie de pechstatistieken.
Of een 5 jaar oude Laguna in 2010 even goed is als een Avensis van 5 jaar in 2010 dat valt nog af te wachten maar feit is dat het huidige model *stukken* beter is dan eerst. Ik denk dat die eisen hoger liggen dan je denkt.
Er wordt hier vaak door een select gezelschap de Laguna afgebrand vanwege het wanproduct dat in 2001 op de markt kwam. Je kritiek daarop ben ik helemaal mee eens, geen discussie.
Maar er wordt vervolgens wel voorbij gegaan aan de periode van voor 2001 toen de Laguna ronduit betrouwbaar was en aan de sterk verbeterde uitvoeringen van recente bouwjaren. Beetje kinderachtig om dan de hele serie af te branden. Renault heeft de misser toegegeven en er tenminste wel van geleerd.
PS. je weet dat hoofdlettergebruik gelijk staan aan SCHREEUWEN ? Benadrukken doe je *zo*.
17 jaar
[quote]Renault geeft dat inderdaad volmondig toe[/quote]
totdat je aanklopt voor coulance voor het derde setje achterasrubbers. Dan zijn ze niet thuis. Laatst proefgereden in 2 Laguna's van 2003. Bij beide de achterasrubbers kapot ......
17 jaar
[quote=garageburgwal]Jongens ik weet niet hoeveel ervaring jullie daadwerkelijk hebben met renault, maar de laguna's van 2000 (dus fase II ) waren gewoon goed. Prima auto's waar ik er een heleboel van heb lopen. Het nieuwe model ( vanaf 2001) heeft een boel problemen gehad maar wel even bij de les blijven en niet klakkeloos comentaar op iets geven waar jullie (denk ik) praktisch geen ervaring mee hebben.[/quote]
dat bedoel ik maar
Het blijft ooh zo makkelijk om alles maar af te branden wat Renault heet.
Het is ook zo dat het continu dezelfde zijn.
Zal niet ontkennen dat er problemen zijn en ben ook geen wereld verbeteraar maar om nu elke keer welk model dan ook af te zeiken is toch wel wat klein.
Als je geen ervaring hebt met het model wat hier besproken is zeg dan niets in plaats van elke keer maar wat te roepen.
OOH ZO MAKKELIJK:
welnu, SORRY HOOR!
MAAR 1 ZWALUW MAAKT NU EENMAAL GEEN ZOMER, OF JE NU FLUISTERT OF "SCHREEUWT"......
17 jaar
Nogmaals Heel Veel Succes Toegewenst!!!!!!!!!!!!!
17 jaar
Zou het zinvol zijn als jullie, als ervaringsdeskundigen, eens op een rijtje zetten wat de technische voor- en nadelen van deze specifieke auto zijn?
Dan weet de topicstarter waarop te letten tijdens het kijken en proefrijden, en leer ik er ook nog wat van :-)
Groetjes Ronald.
17 jaar
Je kunt ook vragen waarom mensen, die ooit een Laguna kochten, er nooit weer eentje willen kopen.....?
Of kijk eens bij Autoweek op de site.....
Enfin, er is zat te vinden over die kwalitatief goede auto.
Kennelijk moet je er een CONNAISSEUR d' automobiles voor zijn om het te kunnen snappen...?
17 jaar
santa
je kunt ook vragen waarom mensen ,die ooit een laguna kochten,er aldoor weer een kopen !!!!!
ik ben al aan mijn 12e laguna bezig ,naar alle tevredenheid.
en ruim 500.000 km. zonder noemenswaardige problemen,en zo die er wel waren ,altijd netjes opgelost door de dealer
[quote=Santa]Je kunt ook vragen waarom mensen, die ooit een Laguna kochten, er nooit weer eentje willen kopen.....?
Of kijk eens bij Autoweek op de site.....
Enfin, er is zat te vinden over die kwalitatief goede auto.
Kennelijk moet je er een CONNAISSEUR d' automobiles voor zijn om het te kunnen snappen...?[/quote]
En weer blijf je zeiken over het model dat NIET door de topic starter wordt bedoeld.
Lezen schijnt moeilijk te zijn in de kou zeker??????????
Santa, heb je uberhaupt wel gelezen en gesnopen wat wij schrijven??
17 jaar
Sorry Santa maar ik begrijp je even niet... over de kwaliteit van de laguna II hebben wij geen discussie en die zullen we nooit krijgen ook ;-) Ik zeg alleen dat de laguna's van bj. 1999-2000 gewoon goed waren en zijn. Als jij daadwerkelijk ervaring hebt met deze auto's dan zul je het met mij eens zijn...
[quote=sjaak r]Het is alleen jammer dat jullie alles over 1 kam scheren. Dit is een laguna 1 fase 2 en daar zijn weinig problemen mee. De problemen waar jullie op doelen zijn voor een laguna 2 fase 1.[/quote]
Ja, inderdaad, jullie hebben gelijk.
Sorry voor het ongemak maar zodra ik het woord Laguna hoor, word ik direct nerveus......
Kennelijk nog wat last van mijn ongelukje van laatst....
[url=http://img167.imageshack.us/my.php?image...][img]http://img167.imageshack.us/img167/460/s...[/img][/url]
Hopelijk heeft de auteur inmiddels iemand gevonden die hem heeft bijgestaan en heeft kunnen wijzen op evt. aandachtspuntjes.
17 jaar
[quote=Santa][quote=sjaak r]Het is alleen jammer dat jullie alles over 1 kam scheren. Dit is een laguna 1 fase 2 en daar zijn weinig problemen mee. De problemen waar jullie op doelen zijn voor een laguna 2 fase 1.[/quote]
Ja, inderdaad, jullie hebben gelijk.
Sorry voor het ongemak maar zodra ik het woord Laguna hoor, word ik direct nerveus......
Kennelijk nog wat last van mijn ongelukje van laatst....
[url=http://img167.imageshack.us/my.php?image...][url]http://img167.imageshack.us/img167/460/s...[/url][/url]
Hopelijk heeft de auteur inmiddels iemand gevonden die hem heeft bijgestaan en heeft kunnen wijzen op evt. aandachtspuntjes.[/quote]
en dat is dan ook weer klasse
Wat zijn we het weer eens hier ;-)))))
Ook wel eens lekker.....
Laguna uit 2000, welke is dit dan (model en fase ?)
[url=http://imageshack.us][img]http://img524.imageshack.us/img524/3609/...[/img][/url]
tralalalalalalalala................ [url=http://imageshack.us][img]http://img501.imageshack.us/img501/7193/...[/img][/url]
op een dag rij je geen diesel meer, maar rij je TD[color=red]I[/color] [url=http://imageshack.us][img]http://img501.imageshack.us/img501/6535/...[/img][/url]
Gr. paul
Haaaahahahahahaha!
17 jaar
Met VW geen trammalant met turbo's dan???? En met vliegwielen (touran-golf V)???? Waterpompen (T5)??? De draagarmen van de passat niet te vergeten.... Sorry hoor maar ik ben dit flaauwe geouwehoer een beetje zat...
[quote=sjaak10918]Laguna uit 2000, welke is dit dan (model en fase ?)[/quote]
model 1, fase 2
Volgens de Autoweek is model 2 in januari 2001 op de markt gekomen.
17 jaar
[quote=paulkelder][url=http://imageshack.us][url]http://img524.imageshack.us/img524/3609/...[/url][/url]
tralalalalalalalala................ [url=http://imageshack.us][url]http://img501.imageshack.us/img501/7193/...[/url][/url]
op een dag rij je geen diesel meer, maar rij je TD[color=red]I[/color] [url=http://imageshack.us][url]http://img501.imageshack.us/img501/6535/...[/url][/url]
Gr. paul[/quote]
Ja hoor, daar zijn we weer.....jullie zijn echt zielig....
17 jaar
[quote=garageburgwal]Met VW geen trammalant met turbo's dan???? En met vliegwielen (touran-golf V)???? Waterpompen (T5)??? De draagarmen van de passat niet te vergeten.... Sorry hoor maar ik ben dit flaauwe geouwehoer een beetje zat...[/quote]
jazeker wel....... bulten tammelant, maar gezien de hoeveelheid in omloop mogen we niet klagen. flaauwe geouwehoer ? ach je mag toch wel kritisch zijn.. ?
Gr. paul
@AS1: JULLIE?
Paul heeft voldoende in huis om voor zichzelf te spreken, hoor.
Vond dat plaatje van hem wel scherp! De timing kon ook niet "mooier", hahahahaha!
Kom op AS1, laat je niet zo op dat Noorse Fjord jagen.....
17 jaar
Dit gaat niet om de hoeveelheid maar om de kwaliteit van een onderdeel. En die draagarmen waren gewoon bagger.. evenals de deursloten en de raammechanismen... maar daar hoor ik jullie niet over.. Maar goed zelf weten.. Ik hoef geen gelijk ik blijf alleen realistisch. Laguna II was gewoon kloten in het begin maar VW kon er ook wat van met bepaalde onderdelen...
En NOG steeds wel........................
Mannen, vlieg elkaar nou niet steeds weer in de haren!
17 jaar
[quote=garageburgwal]Dit gaat niet om de hoeveelheid maar om de kwaliteit van een onderdeel. En die draagarmen waren gewoon bagger.. evenals de deursloten en de raammechanismen... maar daar hoor ik jullie niet over.. Maar goed zelf weten.. Ik hoef geen gelijk ik blijf alleen realistisch. Laguna II was gewoon kloten in het begin maar VW kon er ook wat van met bepaalde onderdelen...[/quote]
rené
je hebt gelijk, mij hoor je ook niet zeggen dat VW top is. draagarmen sneuvelde bij bosjes maar werden veelal kosteloos of onder coulance vervangen, en wat kost nu nog een setje 12 delig ? slechts 275,- ex. dat zijn heel andere bedragen dan die renault op foto, deze man heeft na ruim 40.000km de motor moeten laten vervangen, een gevolg/verassing achteraf na een defect aan de turbo... om maar even realistisch te zijn.
Gr. paul
[url=http://img516.imageshack.us/my.php?image...][img]http://img516.imageshack.us/img516/8213/...[/img][/url]
Kun je toch beter in een rokende Laguna zitten.....
Toch??
17 jaar
Niet gevonden wat je zocht? Misschien is je vraag al eens beantwoord voor je Renault Laguna of stel zelf een nieuwe vraag.
17 jaar