Honda Cr-V: OFF waarde zelfde als ET waarde?

Hartelijk dank voor het heldere antwoord!

Groet van Wim.

Goedemiddag,

de door de topic starter verkregen info via internet is onjuist. Mijn bericht dat de ET-waarde van een CR-V niet 45 maar 50 is, wordt niet geplaatst. Dat wil zeggen, wel geplaatst, maar na enkele uren weer verwijderd. Waarom? Het lijkt mij dat juist dit forum correcte informatie dient te verschaffen?

Met vriendelijke groet,

Peter Brouwer

Hoi Peter,

Ik heb inmiddels ook al 5 linken gekregen naar jouw bijdrage, waarvan er 4 niet meer werken. Vreemd.

I.i.g. bedankt voor je bericht. Als ik de gegevens van mijn auto intyp op sites die de ET-waarde weergeven (o.a. sites van velgen verkopers, maar ook een site die alleen de ET waarden aangeven), dan komt er steeds ET 45 uitrollen. Maar in de originele Honda velgen staat inderdaad OFF 50, dus dat zal wel de juiste waarde zijn. Ik bleek zelf ook een vergissing te hebben gemaakt wat betreft het bouwjaar. Dat moet 2003 zijn i.p.v. 2004, maar voor de ET waarde zal dat niet uitmaken, het blijft het 2e model CR-V.

Je kan het ook zelf even opmeten; vanaf het hart van de velg tot aan het raakvlak van de naaf is de ET waarde in mm.

mvg,
Hans.

Ik heb originele (2e hands) stalen Honda velgen gekocht met bijna nieuwe winterbanden die onder precies dezelfde auto vandaan kwamen, dus dan moet ik haast wel goed zitten. De ET waarde kon ik niet vinden op deze stalen velgen, maar ze passen prima onder de auto. Zelf opmeten had inderdaad natuurlijk ook gekund, maar was in dit geval niet meer nodig.

Allemaal bedankt voor de reacties!